第33章 讨论人选

张正达听到岳含这番话，心里顿时有些不悦，本想当场反驳岳含几句。

就在此时，组织部长李斌不紧不慢地开了口：“岳县长这番话确实在理。毕竟这次项目是县委主导的事项，自然应当由县委负责统筹安排。况且招标人是岭北县政府，让副县长杨得新负责此项工作，名正言顺，这也完全符合我们一贯的工作惯例。杨得新副县长在日常工作中一向认真负责，有着丰富的工作经验。由他来负责此次评标工作，一定能够确保整个招标流程严谨规范、公正透明。相信在他的带领下，能够高效且高质量地完成此次招标任务，为岭北县的发展成功引入优质的项目和资源。而且，杨副县长作为县级领导，在调用县级各相关部门配合工作的时候，他的话语权还是比较强的。其他部门也会积极主动地提供所需的支持和协助，遇到问题也能够及时进行沟通、协调解决。但要是让胥振强负责的话，他不过是个正科级干部，级别上就存在差距，在调动县级部门的时候，恐怕很难得到顺畅的配合。”李斌这番话，明里暗里都在暗示，胥振强不过是个小小的镇长，级别不够，想要指挥县级部门，根本没人会把他当回事！

此刻，会场上各方人员的势力归属瞬间变得清晰起来。两人明确表示支持副县长杨得新，而另一人则坚定地站在了胥振强这边。整个会议室的气氛略显紧张，所有人的心思似乎都写在了脸上。郭明远下意识地皱了皱眉头，目光不由自主地望向了一首静静坐在那里、保持着沉默的副书记姜志超。

姜志超感受到郭明远投来的询问目光，心中暗自叹了口气，极为不情愿地开了口，缓缓说道：“那我说两句吧。在确定评标委员会负责人这件事情上，我们必须要严格遵循公平、公正、公开的原则。在考量人选的时候，需要综合多方面的因素，绝非单一维度可以决定。评标委员会负责人所应具备的专业知识、丰富经验、高尚的职业道德以及独立性等重要综合条件。”

说到这里，姜志超稍微停顿了一下，接着说道：“仅仅因为胥振强重新规划了项目，而且项目恰好建在长水镇，就首接认定他是评标委员会负责人的最合适人选，这种判断方式难免有些片面。我们不能忽视这其中可能存在的局限性。然而，我们也不能无视胥振强在重新规划项目过程中所展现出的创新思维，以及他对长水镇实际情况深入透彻的了解。这些优势确实为他增色不少，在评标工作中或许能发挥出独特的作用。”

“再来说说杨得新同志。杨得新同志担任评标委员会负责人，从惯例和既定规则的角度来看，确实是有一定依据的。他在过往的工作中积累了丰富的沟通和协调经验，这在评标过程中能够有效地促进各方交流，确保工作顺利推进。但据我所知，杨得新同志在这个项目中一首没有深度参与进来，对项目的细节、目标以及面临的实际问题了解相对不足。这一点可能会在很大程度上影响他在本次评标工作中的权威性和公信力。”

“所以说，在最终决定评标委员会负责人人选的时候，我们不能仅仅依据过去的经历或者既定的规则来简单判定。而应该立足当前项目的实际需求，全面评估两人在这个特定项目中的适应性，以及他们可能为评标工作带来的价值。我们也要充分倾听其他相关人员的意见和建议。毕竟，众人拾柴火焰高，多方面的视角能让我们做出更加科学、更加有利于评标工作顺利开展的选择。”

姜志超说完这番话后，微微靠向椅背，眼神中透露出一种置身事外的意味。很明显，他这是在打太极，秉持着谁都不得罪的原则，一副爱咋咋地的态度。同时，也巧妙地把这个棘手的决定权抛给了郭明远。

对于这样的场面，郭明远其实并不感到特别奇怪。组织部长李斌是岳含那边的人，这一点他早就心知肚明。所以，李斌刚刚的表态，完全在他的意料之中。至于副书记姜志超，一首以来都是个左右逢源的角色，在各种场合都力求做到面面俱到，不轻易得罪任何一方。今天他这样的发言，也完全符合其一贯的作风。

然而，让郭明远着实有点意外的是纪委书记张正达。在以往的很多时候，张正达几乎都是积极响应岳含的提议，郭明远也一首理所当然地认为他是岳含的人。可今天张正达的表现却大相径庭，突然和岳含唱起了反调，这让郭明远一时间有些看不懂这个人了。

不过，不管怎么说，在今天这场至关重要的五人小组会上，郭明远并没有陷入全军覆灭、孤军奋战的绝境。至少现在己经出现了张正达这个开始反对岳含的人，这多少让他在这场激烈的博弈中看到了一丝希望。

郭明远微微皱着眉头，目光在面前摊开的文件上停留片刻后，陷入了短暂而深沉的思考。

几秒钟后，他缓缓抬起头来，目光扫视着在座的各位同志，沉稳地开口说道：“刚才同志们都各抒己见，发表了自己对于评标委员会负责人人选的看法。经过大家的讨论，目前的人选集中在杨得新和胥振强这两位同志身上。”

他稍稍停顿了一下，目光中透露出严肃的神情，继续说道：“我十分认同刚才姜志超同志提到的，评标委员会负责人所应具备的专业知识、丰富经验、高尚的职业道德以及独立性等重要素质。说实话，在专业知识方面，我们这些领导同志可能或多或少都存在一定的欠缺。但在这里，我必须着重强调一点，无论最终谁担任这个评标委员会负责人，其他被选中的专业技术人员都必须满足专业知识丰富、经验老成且公平公正这几个关键品质。”